¿Qué estás buscando?

FIAP > Noticias > Gremios de AFP de Perú y Colombia opinan sobre Chile y apuestan mantener ahorro individual
15 febrero, 2022

Gremios de AFP de Perú y Colombia opinan sobre Chile y apuestan mantener ahorro individual

El debate en torno al sistema de pensiones no solo concentra la atención en Chile sino que también cruzó las fronteras, ya que en los países de la región observan la discusión previsional. En entrevistas con DF, los representantes de las asociaciones de administradoras de fondos de pensiones peruanas y colombianas entregan sus puntos de vista y sus preocupaciones, sobre todo por una eventual eliminación de la capitalización individual.

GIOVANNA PRIALÉ PRESIDENTA ASOCIACIÓN DE AFP DE PERÚ.

‘Hay elementos fundamentales de la capitalización individual que hay que rescatar’

La representante de las administradoras peruanas advierte que ‘hay que tener cuidado con las cuentas nocionales’. –

¿Cómo ve que la discusión que se desarrolla en Chile sobre las pensiones?

– Desde Perú lo vemos como un ejemplo a seguir el poder poner ese tema en discusión. Nosotros llevamos 10 años tratando de poner el tema de reforma en la agenda y lo único que hemos logrado en los últimos dos años, acelerado por la pandemia, son retiros, pero no hay una discusión respecto a cómo incrementar la cobertura, con un 70% de la población por fuera del sistema pensional.

SANTIAGO MONTENEGRO PRESIDENTE ASOFONDOS.

‘La discusión debería ser entre un sistema que es viable y otro que no lo es’

El líder de las gestoras previsionales colombianas señala que proponer componentes de reparto es ‘populismo’. –

¿Cómo observa una posible eliminación de las AFP en el sistema de pensiones chileno con el próximo gobierno?

– No conozco los detalles de la propuesta en profundidad, pero a nosotros nos preocupa mucho porque los sistemas de capitalización son superiores a los sistemas de reparto. La discusión no debería ser entre administradores públicos versus administradores privados, sino entre un sistema que sea viable y otro que no lo sea, y que pueda ser administrado tanto por públicos como por privados, operando con las mismas reglas del juego y que la gente escoja.

Lee las entrevista completa en: Diario Financiero o acá

Recibe los newsletter de Fiap Internacional ingresa aquí
FIAP > Noticias > Gremios de AFP de Perú y Colombia opinan sobre Chile y apuestan mantener ahorro individual
15 febrero, 2022

Gremios de AFP de Perú y Colombia opinan sobre Chile y apuestan mantener ahorro individual

El debate en torno al sistema de pensiones no solo concentra la atención en Chile sino que también cruzó las fronteras, ya que en los países de la región observan la discusión previsional. En entrevistas con DF, los representantes de las asociaciones de administradoras de fondos de pensiones peruanas y colombianas entregan sus puntos de vista y sus preocupaciones, sobre todo por una eventual eliminación de la capitalización individual.

GIOVANNA PRIALÉ PRESIDENTA ASOCIACIÓN DE AFP DE PERÚ.

‘Hay elementos fundamentales de la capitalización individual que hay que rescatar’

La representante de las administradoras peruanas advierte que ‘hay que tener cuidado con las cuentas nocionales’. –

¿Cómo ve que la discusión que se desarrolla en Chile sobre las pensiones?

– Desde Perú lo vemos como un ejemplo a seguir el poder poner ese tema en discusión. Nosotros llevamos 10 años tratando de poner el tema de reforma en la agenda y lo único que hemos logrado en los últimos dos años, acelerado por la pandemia, son retiros, pero no hay una discusión respecto a cómo incrementar la cobertura, con un 70% de la población por fuera del sistema pensional.

SANTIAGO MONTENEGRO PRESIDENTE ASOFONDOS.

‘La discusión debería ser entre un sistema que es viable y otro que no lo es’

El líder de las gestoras previsionales colombianas señala que proponer componentes de reparto es ‘populismo’. –

¿Cómo observa una posible eliminación de las AFP en el sistema de pensiones chileno con el próximo gobierno?

– No conozco los detalles de la propuesta en profundidad, pero a nosotros nos preocupa mucho porque los sistemas de capitalización son superiores a los sistemas de reparto. La discusión no debería ser entre administradores públicos versus administradores privados, sino entre un sistema que sea viable y otro que no lo sea, y que pueda ser administrado tanto por públicos como por privados, operando con las mismas reglas del juego y que la gente escoja.

Lee las entrevista completa en: Diario Financiero o acá