“Es importante tener en cuenta que la evidencia no soporta mucho mejor la gestión pública sobre la privada, sobre todo en países como los nuestros, latinoamericanos. Y más aún cuando de por medio hay discursos más demagógicos que técnicos. Cuando uno entra a analizar las posibilidades, por ejemplo, eso que bien mencionas, que la Gestora Estatal que ahora no va a cobrar comisión y algunas cosas así, las comisiones que han estado cobrando las AFP en Bolivia hasta el momento son de las más bajas de Latinoamérica.

Eliminar un costo de administración no veo que sea significativamente trasladable hacia los fondos para mejorar la rentabilidad, y por ende, las jubilaciones de los afiliados”.

—¿Cuáles han sido las primeras respuestas de los mercados, los actores económicos en Bolivia frente a esta estatización?

“Mira, ha ocurrido algo particular. En Bolivia no se desarrolló mucho el mercado de las AFP, y había una especie de alineamiento para que se desarrolle el mercado de valores. Pero luego, el año 2005 y en 2006, cuando entra Evo Morales, como bien conoces el proceso, le toca administrar las reformas anteriores.

Entonces, la gente de a pie conoce muy poco todas las ventajas que han generado las AFP, por lo que muy poco han defendido el sistema, solamente académicos, el propio sistema financiero, el mercado de valores, que han demostrado que los recursos de los fondos de pensiones fueron utilizados en muchos proyectos que antes no se podían financiar.

Recién ahora la gente empezó a manifestarse, teniendo miedo de que ahora el gobierno va a administrar sus recursos, en un país en el cual hay antecedentes nefastos de administración de las pensiones. Probablemente, la respuesta ha sido muy tardía de la gente, por todos esos factores, y veo difícil que sea un elemento que se pueda retrotraer. Solo queda esperar que de aquí para adelante las cosas se puedan manejar mejor”.

Lee la entrevista completa en El Mercurio 

“Es importante tener en cuenta que la evidencia no soporta mucho mejor la gestión pública sobre la privada, sobre todo en países como los nuestros, latinoamericanos. Y más aún cuando de por medio hay discursos más demagógicos que técnicos. Cuando uno entra a analizar las posibilidades, por ejemplo, eso que bien mencionas, que la Gestora Estatal que ahora no va a cobrar comisión y algunas cosas así, las comisiones que han estado cobrando las AFP en Bolivia hasta el momento son de las más bajas de Latinoamérica.

Eliminar un costo de administración no veo que sea significativamente trasladable hacia los fondos para mejorar la rentabilidad, y por ende, las jubilaciones de los afiliados”.

—¿Cuáles han sido las primeras respuestas de los mercados, los actores económicos en Bolivia frente a esta estatización?

“Mira, ha ocurrido algo particular. En Bolivia no se desarrolló mucho el mercado de las AFP, y había una especie de alineamiento para que se desarrolle el mercado de valores. Pero luego, el año 2005 y en 2006, cuando entra Evo Morales, como bien conoces el proceso, le toca administrar las reformas anteriores.

Entonces, la gente de a pie conoce muy poco todas las ventajas que han generado las AFP, por lo que muy poco han defendido el sistema, solamente académicos, el propio sistema financiero, el mercado de valores, que han demostrado que los recursos de los fondos de pensiones fueron utilizados en muchos proyectos que antes no se podían financiar.

Recién ahora la gente empezó a manifestarse, teniendo miedo de que ahora el gobierno va a administrar sus recursos, en un país en el cual hay antecedentes nefastos de administración de las pensiones. Probablemente, la respuesta ha sido muy tardía de la gente, por todos esos factores, y veo difícil que sea un elemento que se pueda retrotraer. Solo queda esperar que de aquí para adelante las cosas se puedan manejar mejor”.

Lee la entrevista completa en El Mercurio