Planteó que en el largo plazo se necesita que todo el 6% vaya a capitalización ‘si queremos tener una buena tasa de reemplazo’ para cotizantes regulares.
Como uno de los investigadores principales de Clapes UC, Joaquín Vial, le dedica parte importante de su tiempo al análisis de la reforma previsional, sus alcances y efectos.

El exvicepresidente del Banco Central aseguró en entrevista con DF que el protocolo de acuerdo para la tramitación de la reforma en el Senado es un avance, aunque recordó que ‘todas las cosas que se van construyendo, al final dependen del paquete’ y que ‘nunca se cierran completamente hasta que no hay un acuerdo global’.

Para Vial, a las propuestas hay que ponerles datos. ‘Pensar en un seguro social que no sea exorbitantemente caro, que llegue a quienes realmente lo necesitan. Eso requiere datos y trabajo’, sostuvo.

También, apuntó a un diseño acotado y recordó que ‘lo que muestran las simulaciones que hicimos (en Clapes) es que mientras mayor es el componente de seguro social, mayor es la caída en salarios y empleo’.

– ¿Valora que el proceso sea acompañado por la mesa técnica?

– La gran virtud de la mesa técnica es poner la información y los datos y empezar a usarlos para formular las propuestas. Por ejemplo, parece lógico que el seguro social tenga un foco en la tasa de reemplazo, es decir, cuánto se obtiene de pensión respecto a una medida que nos pongamos de acuerdo de ingreso antes de la jubilación. Eso nos permite focalizar y acotar el tema de manera tal que sea manejable.

– ¿Qué período es más adecuado para medir la tasa de reemplazo?

– Aquí uno va a tener que casarse con algún número si quiere usarlo como herramienta para definir cuál es el universo de potenciales beneficiarios. Tomar el último año es un poquito absurdo, porque en el mundo prácticamente no se hace. Entonces, hay que tomar algo que sea más que eso. Probablemente toda la historia completa tampoco, porque la gente va progresando a lo largo de sus carreras laborales.

Diez años no me molesta, puede ser un buen punto de encuentro.

Lee la nota completa en Nexnews.

Planteó que en el largo plazo se necesita que todo el 6% vaya a capitalización ‘si queremos tener una buena tasa de reemplazo’ para cotizantes regulares.
Como uno de los investigadores principales de Clapes UC, Joaquín Vial, le dedica parte importante de su tiempo al análisis de la reforma previsional, sus alcances y efectos.

El exvicepresidente del Banco Central aseguró en entrevista con DF que el protocolo de acuerdo para la tramitación de la reforma en el Senado es un avance, aunque recordó que ‘todas las cosas que se van construyendo, al final dependen del paquete’ y que ‘nunca se cierran completamente hasta que no hay un acuerdo global’.

Para Vial, a las propuestas hay que ponerles datos. ‘Pensar en un seguro social que no sea exorbitantemente caro, que llegue a quienes realmente lo necesitan. Eso requiere datos y trabajo’, sostuvo.

También, apuntó a un diseño acotado y recordó que ‘lo que muestran las simulaciones que hicimos (en Clapes) es que mientras mayor es el componente de seguro social, mayor es la caída en salarios y empleo’.

– ¿Valora que el proceso sea acompañado por la mesa técnica?

– La gran virtud de la mesa técnica es poner la información y los datos y empezar a usarlos para formular las propuestas. Por ejemplo, parece lógico que el seguro social tenga un foco en la tasa de reemplazo, es decir, cuánto se obtiene de pensión respecto a una medida que nos pongamos de acuerdo de ingreso antes de la jubilación. Eso nos permite focalizar y acotar el tema de manera tal que sea manejable.

– ¿Qué período es más adecuado para medir la tasa de reemplazo?

– Aquí uno va a tener que casarse con algún número si quiere usarlo como herramienta para definir cuál es el universo de potenciales beneficiarios. Tomar el último año es un poquito absurdo, porque en el mundo prácticamente no se hace. Entonces, hay que tomar algo que sea más que eso. Probablemente toda la historia completa tampoco, porque la gente va progresando a lo largo de sus carreras laborales.

Diez años no me molesta, puede ser un buen punto de encuentro.

Lee la nota completa en Nexnews.