Si bien el gobierno logró su objetivo inicial de que se cayera la reforma constitucional promovida por diputados sobre un nuevo giro de ahorros previsionales, el proyecto alternativo también fue rechazado. El ministro de Hacienda Mario Marcel dijo que el resultado era elocuente y que el gobierno ahora volvía a concentrarse en su agenda.

Tras la ronda de votaciones en la Cámara de Diputados, donde los dos proyectos de retiro de ahorros previsionales fueron rechazados, los ministros Giorgio Jackson (Secretaría General de la Presidencia), Mario Marcel (Hacienda) y Jeannette Jara (Trabajo) hicieron un punto de prensa para hacer un balance de la jornada.

Si bien la estrategia de La Moneda para frenar la reforma constitucional -el llamado “quinto retiro” surgido de la fusión de siete mociones parlamentarias- había logrado su objetivo principal, al no reunir los 93 votos necesarios, de paso también sufrió una derrota, porque la propuesta alternativa, presentada por el Ejecutivo para alinear esencialmente al Partido Comunista, tampoco llegó al quórum de 78 respaldos en el hemiciclo.

En el caso de la reforma de los diputados, esta fue rechazada al obtener 70 votos a favor, 70 en contra y 12 abstenciones. A su turno, la iniciativa gubernamental, que permitía un retiro condicionado para pagar deudas morosas, entre ellas de pensiones alimenticias y créditos hipotecarios, tuvo un menor respaldo: solo 68 votos a favor, 83 en contra y una abstención.

El resultado, en todo caso, no era negativo para todo el gobierno. En la derecha y en algunos sectores del oficialismo interpretaron que el rechazo a ambos retiros, al final, fortalecía la postura del ministro Mario Marcel, quien desde que eran presidente del Banco Central se opuso tenazmente a los giros de ahorros previsionales, no solo por su efecto en la inflación y en las tasas de interés, también por el perjuicio a las futuras pensiones.

Además, agregó que el resultado era elocuente y que ahora el gobierno “volvía” a “concentrarse en su agenda”, dando vuelta la página radicalmente. De hecho, la ministra Jara anunció que pronto tendrán novedades con una propuesta de salario mínimo.

Pese al revés por el rechazo al proyecto alternativo del Ejecutivo, el hecho tendría además otro efecto positivo para el equipo liderado por Marcel, ya que en teoría los retiros de ahorros no podrían volver a discutirse en un año.

Puede revisar la nota completa haciendo click aquí